|
Авторы. Ю.Ф.Попова к.э.н., доцент каф. Маркетинга и Статистики, Сыктывкарский Государственный Университет, Россия О.Ю.Соренсен профессор по международному бизнесу, Ольборгский Университет, Дания электронная версия
2.Сущность проблемыПереходная экономика может быть определена как экономика, находящаяся в состоянии радикального изменения основных принципов управления экономической деятельностью. Традиционно выделяется три принципиально отличных типа организации экономической деятельности: иерархия, рынок и сеть (Thomsen и др., 1993). В большинстве исследований, посвященных переходным процессам в странах Восточной Европы и СНГ, реформирование структуры управления экономикой отождествляется с переходом от иерархии, то есть модели централизованного планирования, к рынку, т.е. модели организации экономической деятельности, опирающейся на рыночные принципы. Это, по нашему мнению, в значительной степени не соответствует действительности. Например, система централизованного планирования в России характеризовалась наличием личных и профессиональных взаимоотношений, выступавших в качестве неформальной, а во время реформ М. Горбачева - частично формальной структуры. Исследования показывают, что данные сети играли важную роль в российской экономике в период централизованного планирования (Popova and Sorensen 1996a). Несомненно, роль рыночных сил будет со временем возрастать. Однако методы шоковой терапии, примененные в России с целью преобразования плановой экономики в рыночную, не привели к мгновенному созданию рынка. Используя терминологию Whitley (1992a), можно сказать, что рынок развивается на основе существующей экономики, то есть возникает из совокупности иерархических и сетевых взаимоотношений, созданных в период централизованного планирования. Результатом развития является формирование уникального российского варианта рыночной экономики - бизнес-системы с присущими только ей характеристиками. Пока неясно, к каким результатам привел начавшийся в 1992 г. процесс реформирования российской экономики. Как и можно было ожидать, первыми на реформы отреагировали участники рынка потребительских товаров. Почти одновременно с либерализацией внутренней и внешней торговли были организованы многочисленные базары и киоски, сбывавшие товары повседневного спроса. Но это лишь внешняя сторона переходного процесса в российской экономике. Намного меньше мы знаем об изменениях внутри приватизированных, государственных и новых частных предприятий. Промышленный рынок России на сегодняшнем этапе развития был определен Завьяловым (1995) как “псевдо-рыночная” экономика. Это выражается в монополистическом характере рынка, его раздробленности, наличии коррупции и мафии, а также в оттоке капитала. Все это неожиданные отрицательные последствия реформ. В советский период развития российской экономики поставщики были централизованно закреплены за предприятиями и поэтому им не приходилось беспокоиться о том, кому отгружать произведенную продукцию. Так как экономика страны характеризовалась наличием острого дефицита, усилия менеджеров были сосредоточены на снабженческой сфере деятельности предприятия. В 1992 г. наряду с проблемой снабжения сырьем многие менеджеры стали говорить о недостаточном спросе на продукцию (Долгопятова и Евсеева, 1994; Бим, 1994). В период с 1991 по 1994 г. относительная важность стоящих перед предприятиями проблем радикально изменилась (см. таб. 1). Проблемы снабжения сырьем потеряли первостепенное значение, в то время как о трудностях, связанных со сбытом продукции, заявили 59% из 200 опрошенных предприятий. Финансовые проблемы были актуальны для все возрастающего количества предприятий: в 1994 г. 2/3 руководителей опрошенных предприятий заявили о существовании финансовых трудностей. Исследования также показали, что финансовые сложности и низкий спрос на продукцию во многом взаимосвязаны. Потенциальный спрос на большинство товаров значительно превышает спрос платежеспособный, что объясняется нехваткой оборотного капитала для финансирования сделок. Таблица 1 Факторы, сдерживающие рост производства на российских предприятиях в 1991-94 гг. (%)
Источник: Завьялов (1995). Обследование 200 предприятий. Для 1991 - максимум 2 ответа, для 1992 - максимум 3 ответа. Так выглядит экономическая ситуация в России, в контексте которой происходит развитие маркетинговой деятельности предприятий. Данная работа состоит из четырех частей. В первой части дается описание маркетинговой ситуации на российских предприятиях на момент начала экономических реформ. Во второй части раскрывается концептуальная схема исследования. Третья часть работы посвящена анализу существующих исследований по данной проблеме, выполненных преимущественно российскими учеными. И, наконец, в последнем разделе работы приводятся результаты интервью с менеджерами ряда предприятий Северного экономического района, различающихся между собой по размеру, форме собственности и отраслевой принадлежности.
Комментарии
Пока нет ни одного комментария
|
|
Дизайн WebStar Design Studio последнее обновление 09 июля 2005 г. Copyright © 1999-2001 Все права защищены |