Стр. 58 - СТО Газпром 2-2.3-351-2009

Упрощенная HTML-версия

50
СТО Газпром 2$2.3$351$2009
Результатом выполнения данного этапа КолАР должны быть массивы значений
G
1
(
t
),
G
2
(
t
),
G
(
t
),
V
газ
,
М
ав
,
М
пф
для каждой точки
x
(m)
n
в пределах каждого
n
%го ПОУ.
5.7.7 При рассмотрении в рамках проведения КолАР аварийных разрывов МГ на ПОУ,
включающих подземные переходы газопровода через автомобильные или железные дороги,
расчет интенсивности истечения и объема выброшенного газа рекомендуется (для получения
консервативной оценки указанных параметров) проводить без учета конкретной конструкции
перехода (которая может включать защитный кожух, бетонные плиты и т.п.), полагая, что
место разрыва находится на границе перехода, где газопровод не заключен в кожух. В случае
постановки заказчиком КолАР конкретной задачи оценки указанных параметров с учетом
реальной конструкции перехода следует применять специализированные программы расчета.
5.7.8 При рассмотрении аварий на подводных переходах МГ, выполненных традицион%
ным методом прокладки трубы в траншею по дну водоема, расчет интенсивности истечения и
объемов выброшенного газа выполняется в порядке, изложенном выше для сухопутных
участков, т.е. допускается пренебречь влиянием изменения гидростатического давления в
месте разрыва МГ в русловой части перехода.
При рассмотрении аварий на подводных переходах МГ, выполненных методом гори%
зонтально%направленного бурения с конструкцией «труба в трубе», влияние внешнего кожу%
ха на истечение газа (с точки зрения гидравлического сопротивления) при разрыве газопрово%
да допускается не учитывать. Расчет интенсивности истечения и объема выброшенного газа
выполняется в порядке, изложенном выше для сухопутных участков.
5.8 Расчет распространения поражающих факторов аварий на магистральных газопроводах
5.8.1 На данном этапе КолАР (этап 3.5 в блок%схеме на рисунке 5.1) следует определить
для каждого расчетного сценария
С
ij
аварии территориальные распределения основных физи%
ческих характеристик
U
(
x
,
y
) следующих поражающих факторов аварии на МГ:
% осколков разрушенного МГ;
% воздушной волны сжатия;
% загазованности;
% тепловой радиации от пожара (в т.ч. прямого воздействия пламени)
с последующей оценкой размеров зон негативного воздействия этих поражающих факторов.
Следует иметь в виду, что расчет зон негативного воздействия первых трех из перечи%
сленных выше поражающих факторов проводится на данном этапе исключительно в силу тре%
бований нормативных документов Ростехнадзора [2] о необходимости при анализе риска в
рамках разработки ДПБ рассчитывать размеры зон воздействия, количество пострадавших и
ущерб для всех возможных поражающих факторов наиболее вероятного и максимального по